Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17866 Esas 2018/9090 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17866
Karar No: 2018/9090
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17866 Esas 2018/9090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu iki taşınmazın tapu kayıtlarında soyadı ve doğum tarihinin yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltme talebinde bulundu. Davalı, davanın reddini savundu. Mahkeme iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davayı kabul etti. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedildi ve usul ve yasaya uygun olan kararın onanmasına karar verildi. Kararda Harçlar Kanunu’nun 13. maddesinin j bendi gereği davalı Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtildi.
Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu’nun 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2016/17866 E. , 2018/9090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...’ın maliki olduğu 9422 ada 20 parsel ve 10426 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında soyadının “...”, doğum tarihinin “1943” olarak yazıldığını ileri sürerek, nüfus kaydına uygun şekilde soyadının “...”, doğum tarihinin “1949” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.