Resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3604 Esas 2018/6216 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3604
Karar No: 2018/6216
Karar Tarihi: 04.07.2018

Resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3604 Esas 2018/6216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yetkilisi olduğu şirketin Serik İlçesi tarafından yapılan ihaleye katıldığı sırada sahte bir iş deneyim belgesi sunduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, mahkeme suçun niteliğini ve belgenin sahtecilik suçlarında aldatma niteliği taşıyıp taşımadığını belirlemek üzere belgenin incelenmesi ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğini göz önünde bulundurmadan eksik inceleme yaparak karar verdi. Kararın bu sebeplerden dolayı bozulması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi hakkında açıklama yapılması gerektiği belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2018/3604 E. , 2018/6216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın yetkilisi olduğu şirketin Serik İlçesi ... tarafından yapılan ihaleye katılırken, 18.12.2006 tarihinde ihale evrakları içerisinde sunduğu,Mardin Belediyesince düzenlendiği belirtilen 14.06.2005 tarihli 238-27-A sayılı iş deneyim belgesinin sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında;suça konu iş deneyim belgesinin 14.06.2005 tarihli olmasına karşın belge içeriğinde sözleşme ve kabul tarihinin belge tarihinden sonraya ait olan 26.12.2006 tarihi olarak belirtildiği ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu belge aslı incelenmek sureti ile özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma niteliğinin ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılması ve belgenin denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre ise;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi