MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/09/2014 tarih ve 2014/189-2014/266 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı ... vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, davalılar ... Ltd Şti ile ... AŞ arasında ...’nde kendisine ait taşınmazın devrine ilişkin sözleşme yapıldığını, devrin geçersiz olduğunu ileri sürerek devrin geçersizliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; işlemden kaldırılmasından itibaren üç ay içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dava, taşınmaz devrinin geçersizliği istemine ilişkindir. Mahkemece davanın işlemden kaldırılmasından itibaren üç ay içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine rağmen, davalı ... yararına vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’nin 7. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ön inceleme tutanağı düzenleninceye kadar karar verilmesi durumunda tarifede yazılı ücretin yarısına hükmolunur. Somut olayda, ön inceleme tutanağı düzenlenmesinden önce davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olduğundan tarifede yazılı 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerekirken vekalet ücretine ilişkin hüküm kurulmaması doğru görülmemişse de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazının kabulüyle, mahkeme kararının hüküm kısmına 6. bent olarak “Davalı ..., kendisini vekille temsil ettirdiğinden 750,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...’ne verilmesine” ibaresinin eklenmesine, yerel mahkeme kararının düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalı ... Müdürlüğüne iadesine, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.