Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15588 Esas 2014/2601 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15588
Karar No: 2014/2601
Karar Tarihi: 11.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15588 Esas 2014/2601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Yasin ve babası R.. Y.., trafik uygulaması yapan jandarmalar tarafından sürücü belgesiz araç kullanırken tespit edilirler. Jandarmalar yasal işlem yapmaya başlayınca, sanıklar görevli memura hakaret ederler. Sanık Yasin ise kamu görevlilerine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçu işler. Mahkeme, gerekçeleri yanılgılı ve dosya ile uyumsuz değerlendirdiği için sanıkları beraat ettirir. Ancak, Üst Cumhuriyet Savcısı bu kararı temyiz ederek, hükümlerin bozulmasını ister. Sonuç olarak, karar bozulur.
Kanun Maddeleri:
-Görevi yaptırmamak için direnme suçu (TCK 265)
-Görevli memura hakaret suçu (TCK 125)
-CMUK'nın 321. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2012/15588 E. , 2014/2601 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/301793
MAHKEMESİ : Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2010
NUMARASI : 2010/9 Esas, 2010/120 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
01/12/2009 tarihli olay yeri tespit tutanağı, müşteki jandarma görevlilerinin birbiriyle tutarlı, aşamalarda istikrar arz eden anlatımları, tanık beyanları ve tevil yollu sanık savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre; olay günü sabit trafik uygulaması yapan müştekilerin sürücü belgesiz araç kullandığını tespit ettikleri sanık Y.. Y.. hakkında yasal işlem yapmaya başladıkları, bu sanığın çağırması ile olay yerine babası olan R.. Y.."nın da geldiği, görevlilerden resmi işlem yapmamaları hususunda ricacı olduğu, talebinin kabul edilmemesi üzerine her iki sanığın hakaret içeren sözler sarf ettikleri, sanık Yasin"in müşteki Ufuk"un elindeki kalemi yere attığı, ekip otosunu yumrukladığı, yerden aldığı taşı müştekiye doğru fırlattığı, müşteki Oktay"ın yakasını tutup tehdit ettiği anlaşılmakla, her iki sanığın memura görevinden dolayı hakaret, sanık Yasin"in ise ayrıca birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu saldırıda kullanmaya elverişli araçla işlediği sübuta ermesine rağmen, oluşa, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.