8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12585 Karar No: 2017/3030 Karar Tarihi: 22.03.2017
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12585 Esas 2017/3030 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir çocuk hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan hüküm vermiştir. Yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin inanç ve takdirine uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin mahkumiyete yeter delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında hapis cezasının yanı sıra adli para cezası da verilmiştir. TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca hükmedilmesi gereken adli para cezasının hesaplanması yanlış yapıldığı için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da TCK'nun 245/1. ve 52/2. maddeleri belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2016/12585 E. , 2017/3030 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ve müdafinin, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmedilmesi gereken adli para cezasının, kanunda öngörülen adli para cezasına esas alınan gün üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 6 günün, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü asgari hat olan 20.00 liradan hesaplanarak sonuç adli para cezasının 120.00 TL olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.