Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6234 Esas 2021/10703 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6234
Karar No: 2021/10703
Karar Tarihi: 15.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6234 Esas 2021/10703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53/1, 2, 3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuştur. Ancak yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının doğru ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz talepleri reddedilerek, hüküm ONANMIŞ ve dosya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçu
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 maddeleri: Terör örgütleriyle mücadele kapsamında alınacak tedbirler
- TCK'nın 62. maddesi: Cebir veya tehdit kullanarak hürriyeti kısıtlama suçu
- TCK'nın 53/1, 2, 3 maddeleri: Suçun tanımı, cezası ve olası halleri hakkında bilgi veren maddeler
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör örgütü faaliyetleri kapsamında suç işleme suçu
- TCK'nın 63. maddesi: Failin cezadan muaf olması veya indirim yapılması hakkındaki hükümleri içeren madde

3. Ceza Dairesi 2021/6234 E. , 2021/10703 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 62, 53/1, 2, 3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bozma kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.