3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/11642 Karar No: 2021/3333 Karar Tarihi: 30.03.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11642 Esas 2021/3333 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasında görülen alacak davasında ilk derece mahkemesinde konusuz kalınmıştır. Bölge adliye mahkemesi davacı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edilen karar Yargıtay tarafından onanmış ve temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi birinci fıkrası uyarınca karar verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2020/11642 E. , 2021/3333 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ... HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan