Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13103 Esas 2020/5779 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13103
Karar No: 2020/5779
Karar Tarihi: 09.11.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13103 Esas 2020/5779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan gözaltında ve tutuklu kalmış ve beraat etmiştir. Bu sebeple davacının, tutuklama tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte 4.492,82 TL maddi, 9.240 TL manevi tazminat talebi kabul edilmiştir. Davalı Hazinenin bu tutarı davacıya ödemesi gerekmektedir. Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu

12. Ceza Dairesi 2019/13103 E. , 2020/5779 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 4.492,82 TL maddi, 9.240 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 05.06.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 04.06.2007-10.04.2008 tarihleri arasında 10 ay 6 gün gözaltında ve tutuklu kalıp beraat eden davacının 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek faizi ile birlikte talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan, 4.492,82 TL maddi, 9.240 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, gerekçeli karar başlığından karar duruşmasına katılan Cumhuriyet savcısının adının yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davanın reddi gerektiğine, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının az olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.