7. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19394 Karar No: 2014/6116 Karar Tarihi: ......2014
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/19394 Esas 2014/6116 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçinin alacak davası, iş mahkemesinde görüldü. Karar, Yargıtay tarafından incelendi. Davacının tüm temyiz itirazları reddedildi. Davalının temyiz itirazları da reddedildi. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi ve karar ONAYLANDI. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/19394 E. , 2014/6116 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Davacının temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine, 2-Davalının temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin bozma isteğinin reddine,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, .......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.