Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4480 Esas 2015/6144 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4480
Karar No: 2015/6144
Karar Tarihi: 05.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4480 Esas 2015/6144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, temyiz dilekçesinde sanığın gerçek kimliği konusunda kuşkuya yer bırakacak iddialarda bulunulmuştur ve sürücü belgesini kaybettiğine dair tutanak da ibraz edilmiştir. Bu nedenle, sanığın gerçek kimliğinin tespit edilmesi için bozma kararı verilmiştir.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

23. Ceza Dairesi 2015/4480 E. , 2015/6144 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/63359
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2011
NUMARASI : 2009/696 (E) ve 2011/624 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ve mağdur Abdullah"tan sigorta şirketinden ucuz araç satın alacağını söyleyerek para almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gerçek Y.. K.. olduğunu söyleyerek hükmü temyiz eden Y.. K.."ın 01.12.2011 tarihli temyiz dilekçesinde; sürücü belgesini 13.01.2008 tarihinde kaybettiğine, bunu bulan sanığın bu kimlikle atılı suçları işleyip tutuklanmış olduğuna, atılı suçları işleyen kişinin kendisi olmadığına, mahkemenin hata yaptığına, internetten E-Devletten bunu öğrendiğine ilişkin beyanlarda bulunması ve sürücü belgesini 13.01.2008 tarihinde kaybettiğini söylediği Büyükçekmece Polis Merkezi Amirliğince tutulan müracaat tutanağı fotokopisini dilekçesi ekinde ibraz etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından hakkında atılı suçları işlediğinden bahisle dava açılan ve yargılanıp yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri verilen kişinin, iddianamede ve gerekçeli kararda belirtilen Y.. K.. olup olmadığının tespitinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.