Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13442 Esas 2016/3307 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13442
Karar No: 2016/3307
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13442 Esas 2016/3307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya dayalı cari hesap bakiyesinin tahsili için girişilen icra takibi itiraz sonucu durmuştur. Davacı vekili, itirazın iptaliyle takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının usulüne uygun tutulan ticari defterlerinde davalıdan alacaklı olduğunu ancak davalının ticari defterlerini ibraz etmediğini ve davacının faturalar içeriği emtiayı davalıya teslim edemediğini gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir. Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/13442 E. , 2016/3307 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2015
NUMARASI : 2011/163-2015/416

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine faturalara dayalı cari hesap bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucunda, davacının usulüne uygun tutulan ticari defterlerinde davalıdan alacaklı göründüğü, davalının ticari defterlerini ibraz etmediği, davacının faturalar içeriği emtiayı davalıya teslim ettiğini ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.