Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1405 Esas 2018/3967 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1405
Karar No: 2018/3967
Karar Tarihi: 24.05.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1405 Esas 2018/3967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm sonrasında yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, başvurunun reddedilmesi sırasında mağdurun temsilcisi olan temsil kayyımına tebliğ edilmediği için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir. Konu, çocuğun basit cinsel istismarı suçunu kapsamaktadır.
Uygulanan kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/1405 E. , 2018/3967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2017 gün ve 2017/203 Esas, 2017/252 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen 20.06.2017 günlü gerekçeli hükümde zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasının ardından suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure ...’in velayet hakkına sahip annesi ...’in, yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık, hakkında kamu davası açılan sanığın, mağdurenin babası ve müştekinin resmi nikahlı eşi olması nedeniyle mağdureyi bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek yokluğunda kurulan hüküm ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın, mağdurenin yaşı itibariyle onu temsilen davaya katılma ve hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tayin edilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebligat parçasının eklenmesi ve anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.