19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4689 Karar No: 2020/8829 Karar Tarihi: 29.06.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4689 Esas 2020/8829 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Kararda, sanık lehine olan yeni düzenlemelerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilmesini öngörmektedir. Ayrıca, 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği kaydedilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin kanuni koşulların oluşup oluşmadığını saptaması gerektiği vurgulanmıştır. Karar, sair yönleri incelenmeyerek bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi (değiştirilen), 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 63. maddesi, 5607 Sayılı Kanunu'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321.
19. Ceza Dairesi 2019/4689 E. , 2020/8829 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.