Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13932 Esas 2014/2596 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13932
Karar No: 2014/2596
Karar Tarihi: 11.03.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13932 Esas 2014/2596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırka Belediyesi eski Başkanı S.. Y.. ve Halkla İlişkiler Müdür vekili\tE.. Ö.. tarafından verilen talimatlarla bazı kasaplara Belediye Mezbahanesinde makbuzsuz hayvan kesimi yaptırıldığı ve kesim ücreti yerine Belediye adına et alındığı gerekçesiyle, mahkemece görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılmalarına karar verildi. Ancak, sanıkların savunmalarında olayın oluş şeklini inkar etmeleri göz önünde bulundurulduğunda, öncelikle sanık E.. Ö..'in görev durumu araştırılması, belediye kesim kayıtları ve kasapların veresiye defterleri incelenmesi, tanıkların dinlenmesi ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle sanıkların beraat kararları verildiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, Belediye Kanunu ve Belediye Gelirleri Kanunu.

5. Ceza Dairesi 2012/13932 E. , 2014/2596 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/80542
MAHKEMESİ : Seyitgazi (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2010/48 Esas, 2011/116 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde Eskişehir ili Kırka Belediyesi eski Başkanı S.. Y.. ve Halkla İlişkiler Müdür vekili E.. Ö.."in vermiş oldukları talimatlarla bazı kasaplara Belediye Mezbahanesinde makbuzsuz hayvan kesimi yaptırıldığı, kesim ücreti yerine Belediye adına et alındığı, bu şekilde kamunun zararına sebebiyet vererek görevlerini, kötüye kullandıkları iddia edilmiş, Mahkemece oluşu bu şekilde kabul edilen olayda "kamu zararı bulunmadığından" bahisle beraet kararı verilmiş ise de; sanıkların savunmalarında olayın oluş şeklini istikrarlı olarak inkar ettikleri gözetilerek, öncelikle sanık E.. Ö.."in suç tarihleri itibariyle görev durumu araştırıldıktan, belediye kesim kayıtları ve kasapların veresiye defterleri incelendikten, tanıklar M.. T.., T.. D.. (Dolu), S.. D.., S.. Ö.., A..A.. T.., V.. K.., C..l K.., E.. Ç.. ile A.. K.. ve gerektiğinde ilgili Belediye personeli dinlendikten, suç tarihlerinde hayvan kesim işlemlerinden alınması gereken ücret ile bu ücretin karşılığında hangi kasaptan, Belediyenin ne tür ihtiyacı için, kimler tarafından ne kadar ve hangi tarihlerde et alındığının, miktar ve değerleri arasında fark olup olmadığı yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile belirlendikten sonra, sonucuna göre 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, Belediye Kanunu ve Belediye Gelirleri Kanunu ile ilgili mevzuata göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi;
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.