MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

...- ... İşleri Ltd. Şti." nin müdürü olan sanığın 2007 yılında sahte faturalar kullandığının iddia olunduğu davada; ... ...... Ltd. Şti. hakkındaki raporun dosyada bulunan bölümünden sahte fatura düzenleyicisi olduğu yönünde tespitlerin bulunması, ... Hafriyat Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti."nin 30.11.2007 tarihinde re"sen terkin edildiği halde davaya konu şirket tarafından Aralık 2007 tarihli faturalırın KDV indirimine konu edildiğinin anlaşılması ve tüm dosya kapsamı karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 217. Maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutunu kabul eden mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. Maddesinin uygulanmasında, Anayasaya Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura kullanma eyleminin kabulüne rağmen, cezada TCK"nın 43. Maddesi gereği artırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.