MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK"nun 143/1. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla yasada öngörülen 1/2 oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden cezanın 1/5 oranında artırılması ve sanık hakkında TCK"nun 142/2-h ve 143 maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 35. maddesiyle indirim yapılırken 4 yıl 6 ay yerine 4 yıl 4 ay olarak belirlenip, devamında 62. madde uygulamasının da bu miktar üzerinden yapılması suretiyle, sonuç cezanın 3 yıl 9 ay yerine 2 yıl 19 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.