Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9650 Esas 2017/4313 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9650
Karar No: 2017/4313
Karar Tarihi: 12.07.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9650 Esas 2017/4313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanık hakkında ayrıca başlatılmış olan bir kamu davası olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, belirtilen dosyanın birleştirilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararı, eksik araştırmaya dayalı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (Nr. 2313)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (Nr. 5271)

20. Ceza Dairesi 2015/9650 E. , 2017/4313 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Bozma (... yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında Bingöl Cumhuriyet Başsavcılığınca 25.11.2010 gün ve 2010/101 sayılı iddianame ile “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan açılan bir kamu davasının olduğu anlaşılmakla; anılan dava ile bu davanın birlikte değerlendirmesi gerekeceğinden, belirtilen dosyanın getirtilerek, bu dosya ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı yada onaylı fotokopileri temyiz denetimine olanak verecek şekilde getirtilerek bu dosya içine konması; tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın, eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.