Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18633 Esas 2019/7703 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

1-Hükmü katılma yoluyla temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde temyiz yoluna başvuru harcı ile temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. (yeni 6100 sayılı HMK’nin 344. maddesi) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla; kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca,davacı vekiline muhtıra çıkarılıp temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz harcı yatırıldıktan (yatan miktar varsa, eksik kalan kısmın tamamlatılmasından) sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
2-Diğer taraftan;incelenmesine gerek görülen ve dava konusu olan Uzunköprü İcra Müdürlüğünün 2011/1443 sayılı dosyasının da dosya içerisinde bulunmadığı, görülmüştür.
Bu nedenlerle; belirtilen harç tamamlatma işlemlerinin tamamlanması ve Uzunköprü İcra Müdürlüğünün 2011/1443 sayılı dosyasının ilgili İcra Müdürlüğünden istenerek dosya içerisine alınması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.