Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3121 Esas 2015/6137 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3121
Karar No: 2015/6137
Karar Tarihi: 05.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3121 Esas 2015/6137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/3121 E. ve 2015/6137 K. sayılı kararda, sanığın kendisine ait arazilerin üzerinden almış olduğu çiftçilik belgesi ile destekleme almak amacıyla başvurduğu ancak desteklemenin sistemin izin vermemesi üzerine alamadığı, bu şekilde üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme, hükümlüye yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikâyetçinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından katılma kararının hüküm temyiz etme yetkisi vermeyeceği gerekçesiyle katılma itirazını reddetmiştir. Ayrıca, sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığından hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, temyiz itirazlarının uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/3121 E. , 2015/6137 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/143319
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2011/324 (E) ve 2012/113 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 24/12/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisine ait arazilerin üzerinden almış olduğu çiftçilik belgesi ile katılan kuruma destekleme almak amacıyla başvurduğu lakin sistemin izin vermemesi üzerine sanığın söz konusu desteklemeyi alamadığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen somut olayda;
1- Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan M.. T.."nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikâyetçi M.. T.."nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.