Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3027 Esas 2019/12941 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3027
Karar No: 2019/12941
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3027 Esas 2019/12941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesi, daha önce tekerrüre esas teşkil eden bir mahkumiyeti bulunan bir sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Adli sicil kaydına göre, sanığın hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtildi. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri iptal edilmiştir).

2. Ceza Dairesi 2019/3027 E. , 2019/12941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre, Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2006 tarihli ve 2006/310 E., 2007/279 K. sayılı tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.