5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11206 Esas 2020/3138 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11206
Karar No: 2020/3138
Karar Tarihi: 02.03.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11206 Esas 2020/3138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çay ve sigaralardan dolayı 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılmak istenmiştir. Ancak mahkeme, 13.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla sadece sigaralar yönünden ceza verilmesine karar vermiştir. Bu kararın TAPDK'ya tebliğ edilmediği ve hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği tespit edilmiştir. Son işlem olan sanıkın savunmasının alındığı tarihten sonra zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığından, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, kaçak eşyaların müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/11206 E. , 2020/3138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıktan ele geçen çay ve sigaralar yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/5. Maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmış ise de; mahkemece 13.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında sadece sigaralar yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince hüküm kurulduğu, bu kararın TAPDK"a tebliğ edilmediği, bu haliyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği görülmekle;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ..."ın savunmasının alındığı 03.06.2011 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.