MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük,
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere, kasten yaralama suçundan hükümlülük, sanık ... hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ... hakkında verilen kasten yaralama suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, bu suçlarla sınırlı olarak yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında ..."a yönelik kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanık ..."nın temyizine hasren hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.