Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10675 Esas 2021/3747 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10675
Karar No: 2021/3747
Karar Tarihi: 20.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10675 Esas 2021/3747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, traktör ve tarım aleti ile seyir halindeyken karşı yönden gelen araca çarparak kazaya neden olmuştur. Kazada bir kişi basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecekken, diğer kişi hayati tehlike geçirmiş ve yüzünde sabit iz oluşmuştur. Sanık, belirtilen kanun maddelerini ihlal etmiştir ve taksir sonucu olan kazada asli kusurludur. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir ancak uygun kanun maddeleri gözetilmeden hüküm verildiği için kararı bozmuştur. Kazara birisinin zarar görmemesi için Karayolları Trafik Kanunu'nun 63. maddesi ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 128/1-f maddesi gibi kanunların göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2019/10675 E.  ,  2021/3747 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dosya içeriğine göre; olay günü saat 21:00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki traktör ve traktörün arkasına takılı üç metre genişliğindeki tarım aleti ile meskun mahal içi, 2 yönlü, virajlı ve eğimli yolda seyir halindeyken ,karşı yönden gelen otomobilin tavan kısmına tarım aletinin sol uç kısmının çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak katılan ..."ın basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde, katılan ..."in ise hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, 5. derecede kırık ve yüzünde sabit iz oluşacak şekilde yaralanmalarına sebebiyet verdiği kazada, sanık 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 63. maddesi ""Karayolunda trafiği çıkan bütün araçların ,nicelik ve nitelikleri yönetmelikte belirtilen şartlara uygun ışık donanımı bulundurma zorunludur."" ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 128/1-f maddesi ""tarım işlerinde kullanılmak için imal edilmiş araçlar ile genişliği 2.55 metre ile 3.05 metre arasında olan araçlar günün kararmasından itibaren gün aydınlanıncaya kadar kadar kara yolunda trafiği çıkamaz"" kurallarını ihlal etmek suretiyle bilinçli taksirin yasal koşullarının oluştuğunun ve sanık hakkında TCK"nun 22/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.