Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/735 Esas 2020/2388 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/735
Karar No: 2020/2388
Karar Tarihi: 19.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/735 Esas 2020/2388 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2020/735 E.  ,  2020/2388 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanık hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın mahkemece 12 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, infazın bu belirlenen miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2-Sanıkla ilgisi olmayan bir ilamın, 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınması, esas alınan ilam dışında da sanık hakkında tekerrüre esas alınabilecek bir ilamın bulunmaması,
    3-Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hükümden "Mahkememizin 23/09/2014 tarih, 2013/713 Esas ve 2014/355 Karar sayılı kararıyla sanık ..."ın TCK"nın 141/1, 143/1, 62. maddeleri uyarınca neticeten 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nın 307/4. maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluştuğundan sanığın neticeten 12 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının 12 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına", hükümden yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma kararı öncesi, kararda belirtilen yargılama giderlerinden sanık ...’ın temyiz dışı sanıkla birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına, bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin ise Hazine üzerinde bırakılmasına" cümleleri eklenmesi, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.