Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7852 Esas 2018/19128 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7852
Karar No: 2018/19128
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7852 Esas 2018/19128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak mahkeme kararı, müştekinin adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta derecede olmasına rağmen, orantılılık ilkesine aykırı bir şekilde (1/3) oranında artırım yapılmasıyla sanığa fazla ceza verilmesi, mahkemenin daha önce hükmolunan adli para cezası kararına aykırı hüküm verilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle bozulmuştur. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmış ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/7852 E. , 2018/19128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, müştekinin adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza verilmesi,
2) Mahalli mahkemenin 18.06.2008 tarih, 2007/95 Esas ve 2008/498 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 2.500 TL adli para cezasının sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, anılan hükmün Dairemizin 06.03.2012 tarihli, 2010/1939 Esas, 2012/8389 Karar sayılı ilamıyla sanık lehine bozulmasına karşın, bozma sonrası yapılan yargılama soncunda sanık hakkında 4 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
3) Kabule göre de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.