Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6236 Esas 2019/6343 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6236
Karar No: 2019/6343
Karar Tarihi: 23.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6236 Esas 2019/6343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından bozulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm de temyiz edilmiştir. Gerekli incelemenin yapıldığı kararda, hüküm olunan cezanın süresine göre şartların bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmamış, yapılan incelemede ise bozmaya uyularak yargılamanın usule uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmemesi sonucu temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmış ve dosya Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 3/1
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2019/6236 E. , 2019/6343 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 tarih ve 2017/419 - 2017/487 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Yargıtay bozma ilamı üzerine Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 tarih 2017/419 E - 2017/487 K. sayılı ilamının kaldırılarak 3713 sayılı Kanunun 3/1 yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.