Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2881 Esas 2019/12925 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2881
Karar No: 2019/12925
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2881 Esas 2019/12925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili davada, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği sonucuna vardı. Ancak, sanığın başka bir suçtan yakalanması sırasında üzerinden çıkan bir dizüstü bilgisayarı müştekinin iş yerinden çaldığını ikrar etmesi nedeniyle müştekiden kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışması gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 53. madde, TCK 168/1-4. madde.

2. Ceza Dairesi 2019/2881 E. , 2019/12925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K.sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın bir başka suçtan yakalandığı sırada üzerinden çıkan dizüstü bilgisayarı henüz kolluk makamlarına müracaatı bulunmayan müştekinin iş yerinden çaldığını ikrar etmesi ve müştekinin de 10.04.2014 tarihli oturumda suça konu dizüstü bilgisayarın hasarlı olarak iade edildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, müştekiden kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.