Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9354 Esas 2017/4303 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9354
Karar No: 2017/4303
Karar Tarihi: 11.07.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9354 Esas 2017/4303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçuyla yargılanan sanıkların mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, bir sanığın ölümü nedeniyle hükmün bozulması gerektiği ve diğer sanığın suçlu bulunmasına yeterli ve kesin delil olmadığı gerekçesiyle beraat etmesi gerektiği belirtildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.

Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri
- TCK'nın 64/1. maddesi: Dava düşmesi sebepleri
20. Ceza Dairesi         2015/9354 E.  ,  2017/4303 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : 14. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- Sanıklar...,.....,.....,.....,hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ile sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
    Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 12.03.2014 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanık ...’nin ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
    3- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
    Sanıkta herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde madde ele geçirilmediği, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve içeriğine değişik anlamlar yüklenmesi mümkün olan telefon konuşmaları dışında ve savunmasının aksine, sanığın diğer sanıklarda ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ya da onların suçlarına iştirak ettiğine ve dolayısıyla atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.