MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.05.2015 gün ve 2014/8351 Esas, 2015/3271 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, örnek anasözleşmeye göre divan başkanının ortaklar arasında seçilebileceğini, denetim ve yönetim kurulu üyelerinin divan başkanı olamayacaklarını, 17.10.2009 tarihinde yapılan genel kurulda, üç listenin yarıştığını, kooperatif ortaklarından olan ve divan başkanlığına seçilen ..."un listesinin en çok oyu aldığını, ..."un aynı zamanda üst birlik yönetiminde başkan vekili olarak görev yaptığını, bu kişinin divan başkanlığına seçilmesinin BK"nun 19. ve 20. maddelerine aykırı olduğunu, ortakların serbest iradeleri ile oy vermediklerini, davacılardan ..."nün itirazları ve karşı oylarının tutanaklara geçirilmediğini, ..."un listesinin ortaklara dağıtıldığını, genel kurulun yapıldığı düğün salonu yanındaki kahvehanede ..."u destekleyen kişilerin bulunduğunu, ortak olmadıkları halde genel kurulda görev yaptıklarını, genel kurula katılan ortakların iradelerinin saptırıldığını ileri sürerek, genel kurulun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kooperatifin yönetim ve denetim kurulu üyesi olmayan ..."un divan başkanlığına seçilmesine yasal engel bulunmadığını, genel kurulda önergelerin işleme konulmadığı, ortaklara baskı yapıldığı, oy kullanırken yönlendirildikleri iddialarının doğru olmadığını, genel kurulun yasaya ve anasözleşmeye uygun yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 07.12.2010 tarih ve 2009/329 E., 2010/375 K. sayılı ilamı ile, davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin, 10.04.2012 tarih ve 2011/3497 E., 2012/2733 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Davalı vekilinin karar düzeltme talebi Dairemizin 22.11.2012 tarih ve 2012/4328 E., 2012/6878 K. sayılı ilamı ile red edilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda dava konusu genel kurul toplantı tutanağında 2. madde ile 7. madde arasında alınan kararların anasözleşmenin 34. maddesine aykırı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen kararı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 04.05.2015 tarih ve 2014/8351 E., 2015/3271 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.