Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15558 Esas 2014/2585 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15558
Karar No: 2014/2585
Karar Tarihi: 11.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15558 Esas 2014/2585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, adli bir tahkikat nedeniyle polis merkezine getirildiği sırada, tanıdığı bir kişinin ifade verdiğini görünce içeri girmek istemiş, ancak polis engel olmuştur. Sanık tehdit içeren sözler sarf etmiş ve direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, hangi görevin yaptırılmaması için cebir, tehditle nasıl direndiği gerekçeleriyle denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapmadan ve tehdit suçu tartışılmadan karar vermiştir. Ayrıca, müştekinin sanığa söylediği iddia edilen sözlerin İ.. E.. tarafından doğrulanması sonrası tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 106/1. maddesi: direnme suçunu düzenler.
-TCK'nın 29. maddesi: tahrik hükümlerini düzenler.
-CMUK'un 321. maddesi: hükümlerin bozulmasını düzenler.
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: hükümlerinin bozulmasını düzenler.

5. Ceza Dairesi 2012/15558 E. , 2014/2585 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/293143
MAHKEMESİ : Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2010
NUMARASI : 2009/194 Esas, 2010/191 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, adli bir tahkikat nedeniyle getirildiği polis merkezinde beklerken, ifade odasında daha önceden tanıdığı İ.. E.."in ifade verdiğini görünce selam vermek üzere içeri girmek istediği, ifadeyi alan polis memurunca engellenerek uzaklaştırılmaya çalışıldığı sırada tehdit içeren sözler sarfettiği anlaşılan olayda hangi görevin yaptırılmaması için cebir, tehditle nasıl direndiği gerekçeleriyle denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden ve TCK"nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu tartışılmadan yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Müştekinin, sanığa söylediği iddia olunan “buda bunlardan, atın bunu dışarı” ifadelerini kullanıp kullanmadığı hususunda İ.. E.."in tanık olarak dinlenilmesinden sonra hakkında TCK"nın 29. maddesinde yazılı tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.