Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar ve ; yalan tanıklık sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3330 Esas 2018/3948 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3330
Karar No: 2018/3948
Karar Tarihi: 24.05.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar ve ; yalan tanıklık sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3330 Esas 2018/3948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Ancak, yalan tanıklık suçundan kurulan hükümler sanıkların zamanaşımı sebebiyle düşürüldü. Bu kararın nedeni ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği idi. Kanun maddelerinin detayları ise şu şekilde: Yalan tanıklık suçunun cezası 5237 sayılı TCK'nın 272/3. maddesi ile düzenlenmiştir ve yasal süresi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle belirlenmiştir. Bu sürenin geçmesi sebebiyle hükümler 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve suçun zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verildi.

14. Ceza Dairesi 2017/3330 E. , 2018/3948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar.... ve ....); yalan tanıklık (sanıklar ....)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar....ve...haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar .... ile...ve sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ile .... haklarında yalan tanıklık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların işlediği yalan tanıklık suçunun 5237 sayılı TCK"nın 272/3. maddesinde düzenlenen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen on iki yıllık asli ve ilave dava zamanaşımı süresine tâbi olduğu ve suç tarihi olan 08.11.2005"ten inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu
husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar haklarında görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.