Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ceza Genel Kurulu"nun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda uygulama yapmak, bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurmak, bozma nedeni veya nedenlerini tartışmak, ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak, hükümde değişiklik yapmak suretiyle verilen direnme kararı özde direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olduğu ve Mahkemece, Dairemizin 02/12/2015 tarih ve 2015/15643 esas, 2015/4951 karar sayılı bozma kararına karşı direnildiği belirtilmiş ise de; direnme kararında bozma nedenlerinin tartışılmış olması, ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurulması karşısında, karar, şeklen direnme gibi görünse de özde ilk karar niteliğinde olduğundan, direnme kararının bozmaya eylemli uyma olarak kabulü ile temyizen inceleme görevinin Dairemize ait olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18.05.2011 tarihli İngiltere Yetkili Adli Makamlarından sanık ...’ın yargılandığı dava dosyasının onaylı örneğinin gönderilmesine ilişkin adli yardım talebine, İngiltere makamlarınca yetkilendirilen HM Gelir ve Gümrük Suzanne Barett Sosyal Çalışma Müdürü İngiliz Merkezi Otoritesi Hukuk İşbirliği Birimi tarafından verilen sanığın jüri tarafından aklandığına ilişkin 12.11.2012 tarihli cevabi yazının adli yardım talebine konu dosya sanığı ...’a ilişkin olmayıp dosyanın bir başka sanığı ...a ilişkin olduğu anlaşılmakla ... hakkında İngiltere’de yapılan soruşturma ve kovuşturmaya ilişkin bilgi ve belgeler temin edilmeden ve ... hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan mahkumiyetine ilişkin deliller gösterilip tartışılmadan hüküm kurulması,
2- Dosya içerisinde mevcut evrakta İngiltere’de yakalanan ve Türkiye’den ihraç edildiği belirtilen uyuşturucu maddeye ilişkin bir rapor bulunmadığı halde bu husus araştırılmadan eksik araştırma ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.