Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15556 Esas 2014/2584 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15556
Karar No: 2014/2584
Karar Tarihi: 11.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15556 Esas 2014/2584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kardeşinin katıldığı bir kavga sonrası arandığı sırada aracında arama yapılmak istendiği ve sanığın görevlilere direnmesi nedeniyle haksız tahrik maddesi göz ardı edilerek yetersiz gerekçeyle cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı direnme eylemi gerçekleştirdiği halde TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi: Haksız tahrik sebebiyle ağırlaştırılmış müeyyide
- TCK'nın 43/2. maddesi: Birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda ceza artırımı.

5. Ceza Dairesi 2012/15556 E. , 2014/2584 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/291757
MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2010
NUMARASI : 2009/201 Esas, 2010/377 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kardeşinin katıldığı bir kavga olayı nedeniyle arandığı sırada olay yerinden geçmekte olan sanığın aracında, Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği 23/03/2009 tarihli karara istinaden arama yapılmak istendiği, sanığın ise buna engel olmak için görevlilere direndiği anlaşılan olayda; telefonla avukatıyla görüşmek isterken kafasına vurularak yaralandığına dair sanık savunması ve bunu doğrulayan tanık R.. B.."ın ifadesi üzerinde durulmadan ve TCK"nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Sanığın direnme eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.