Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18.04.2006 tarih, 5181-8219 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 25,10 YTL para cezasının davalıya yükletilmesine, Bankacılık Kanununun 140/1.maddesi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 27.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.