Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12692 Esas 2019/15339 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12692
Karar No: 2019/15339
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12692 Esas 2019/15339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum olan bir çocukla ilgili başvuru üzerine verilen yerel mahkeme hükmünü inceledi. Yargıtay, çocuğun başka bir suçtan dolayı hükümlü olduğu bir cezaevinden getirtilmediği ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda, CMK'nın 196. maddesi açıklanarak, savunma hakkının önemi vurgulandı.
CMK'nın 196. maddesi: Sanığın yokluğunda yapılan yargılama sonucu verilen hüküm, savunma hakkının önemini kısıtlayan durumlarda dahi, hukuka uygun değildir.

17. Ceza Dairesi 2019/12692 E. , 2019/15339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Giresun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.