Sahte fatura düzenlemek - Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4249 Esas 2018/6184 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4249
Karar No: 2018/6184
Karar Tarihi: 04.07.2018

Sahte fatura düzenlemek - Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4249 Esas 2018/6184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan berat etmiş, ancak defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan mahkum olmuştur. Katılan vekilinin temyiz talebi sadece sahte fatura düzenleme suçuna yöneliktir. Yapılan incelemede, hüküm tarihinin yanlış yazıldığı tespit edilerek düzeltme yapılmıştır. Bozma kararına uygun olarak yapılan yargılamada, sanık hakkında yüklenen suçun zamanaşımı gerçekleşmiştir ve dava düşmüştür. Kararın kanuni dayanağı; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/8, 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve CMUK'un 1412 sayılı maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2018/4249 E. , 2018/6184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, Defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM : Sahte fatura düzenlemek suçundan: Beraat
Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan: Mahkumiyet

Katılan vekilinin temyiz talebinin “sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan hüküm tarihinin 18.10.2017 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.