Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3991 Esas 2019/1559 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3991
Karar No: 2019/1559
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3991 Esas 2019/1559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti ile ilgili temyiz başvurusu sonucu, yüklenen suçun kanıtlanamayacağı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği görüşü benimsenmiştir. Kararda TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4 maddelerine atıfta bulunulmuştur. 155/2 madde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı, 62. madde ise kamu görevlisinin suçu işlemesini düzenlerken, diğer maddeler de bu genel suçu özelleştirir ve belirli fiilleri cezalandırır.

15. Ceza Dairesi 2017/3991 E. , 2019/1559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, olay tarihi itibariyle katılan şirkette şoför olarak çalıştığı, suç tarihinde sanığın kullandığı ... plakalı çekici ile ona takılı olarak hareket eden ... plakalı yarı römork tankere Kırıkkale Rafinerisinde 26.860 kg asfalt (bitum) yüklendiği, sanığın söz konusu yükü katılan şirketin Sivas ili Ulaş/Kovalı mevkiine getirip boşaltması gerekirken Kırıkkale-Sivas arasında tespit edilemeyen bir yere boşalttığı, bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın dava konusu asfaltı iade etmediği yönünde katılan şirketin iddiası dışında cezalandırılmasına yeter somut delilin bulunmadığı anlaşılmakla; mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyete hükmedilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.