MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları babaları ...’ün maliki olduğu 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazları diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ara malik kullanmak suretiyle, davalı kızına devrettiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile mirasçılar adlarına tesciline, olmadığı takdirde tazminata karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, temliklerin muvazaalı olmadığını ve bedel karşılığı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 19.50 .-TL. peşin harcın temyiz eden davacılara iadesine 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.