Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2885 Esas 2019/12916 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2885
Karar No: 2019/12916
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2885 Esas 2019/12916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Müştekinin ifadesi doğrultusunda suçun gece vakti saat 05.00 ile 05.30 arasında işlenmiş olduğu anlaşıldı. Ancak sanığın ikinci kez mükerrir olduğu gözetilmeden mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulandı. TCK'nin 143. maddesi gereği ikinci kez mükerrir olan sanık için TCK'nin 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları da gözetilerek infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Karar, temyiz itirazları yerinde görülmediği için reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: Mükerrir suçlulara verilecek ceza
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hükümlülere Uygulanacak Hak Yoksunlukları

2. Ceza Dairesi 2019/2885 E. , 2019/12916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin 08.11.2013 tarihli kolluk ifadesinde olay günü 05.00 ile 05.30 saatleri arasında sabah ezanı için uyandığında sanık ile evinde karşılaştığını beyan ettiğinin ve suç tarihinde, güneşin saat 17.06"da battığı, gece vaktinin saat 18.06"da başlayıp 05.45"te bittiği, bu suretle, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve mükerrirliğe esas alınan ilamda da TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.