Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1785 Esas 2020/7685 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1785
Karar No: 2020/7685
Karar Tarihi: 23.06.2020

Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1785 Esas 2020/7685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın silahla tehdit suçundan ve kasten yaralama suçundan beraat ettiği kararı verilmiştir. Yerel mahkemenin kararı bozulmuş ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek karar düzeltme yapılmıştır. Düzeltilen hükümde, sanığa 2019 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 2.375 TL maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/5, CMK 327/2, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/1785 E. , 2020/7685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Bozma üzerine yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz talebinin yalnızca vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... yararına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK"nın 327/2. maddeleri uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına, "2019 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca 2.375 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ..."e verilmesine" cümlesinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.