Yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14375 Esas 2017/5480 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14375
Karar No: 2017/5480
Karar Tarihi: 04.12.2017

Yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14375 Esas 2017/5480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların yağma ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca üç bin liraya kadar olan cezaların kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen cezaların temyiz istemini reddetti. Yağma suçuyla ilgili olarak ise, sanıkların temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Kararda, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi açıklandı.

6. Ceza Dairesi 2014/14375 E. , 2017/5480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;

Hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE;

II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ...,.... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları
yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.