Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5908 Esas 2018/19108 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5908
Karar No: 2018/19108
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5908 Esas 2018/19108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/5908 E. ve 2018/19108 K. sayılı karar temyiz edilmiştir. Kararda, katılanın temyiz itirazı süresi geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları incelenmiş ve bazı itirazların reddedildiği, ancak ikinci kez mükerrirliğe dair hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilemeyeceği hatırlatılarak, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'un 310/1, 317, 321 ve 5320 sayılı Kanun'un 8 ve 33. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/5908 E. , 2018/19108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinden öngörülen yedi günlük süreden sonra, 07.07.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken ikinci kez mükerrirliğe esas alınan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/519 Esas - 2012/29 Karar sayılı ilamındaki, tekerrüre esas kabul edilen ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/55 Esas, 2008/131 Karar sayılı ilamının sanığın yaşının küçük olduğu döneme ilişkin olup tekerrüre esas alınmayacağı ve bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin b-6 numaralı

fıkrasından "ikinci kez mükerrir olmakla;" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.