5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/91 Esas 2020/3126 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/91
Karar No: 2020/3126
Karar Tarihi: 02.03.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/91 Esas 2020/3126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davada yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiği, ancak katılan idare vekilinin bu karara yönelik temyiz istemi bulunduğu belirtiliyor. İlk olarak, sanığın hakkında verilen beraat kararının zamanaşımı süresi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen son işlemin sanığın savunma tarihi olan 09.07.2010 olduğu ve hüküm tarihine kadar asli dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi

7. Ceza Dairesi 2020/91 E. , 2020/3126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirilmiş olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde ise;
5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen son işlemin sanığın savunma tarihi olan 09.07.2010 olduğu ve hüküm tarihine kadar asli dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.