Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13893 Esas 2021/2893 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13893
Karar No: 2021/2893

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13893 Esas 2021/2893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Türkmenistan uyruklu bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyeti ile ilgilidir. İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000 TL para cezasına çarptırılmıştır. Sanığın savunmalarının tercüman olmadan alınması nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Ancak sanık, temyiz isteğinden vazgeçtiğini belirten bir dilekçe sunmuştur. Bu nedenle, temyizden vazgeçme nedeniyle kararın incelenmesine yer olmadığına ve dosyanın İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu madde ticareti yapma - Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 188/1.

10. Ceza Dairesi 2020/13893 E. , 2021/2893 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet:İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi, 15/03/2019 tarih, 2018/361 esas ve 2019/119 karar
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Türkmenistan uyruklu olup; Türkçe bildiği için aşamalardaki savunmaları tercümansız alınan sanığın, hükmün temyiz edilmesinden sonra, Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nden gönderdiği 09/02/2021 tarihli dilekçesindeki “İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 12 yıl 6 ay hapis ve 25000 TL adli para cezası aldım. Ben bu cezayı kabul ediyorum ve müddetnamemin verilmesini istiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine 02.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.