Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1027 Esas 2019/1971 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1027
Karar No: 2019/1971
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1027 Esas 2019/1971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ... Metal Büro Mobilya San. Tic. Ltd. Şti ile davalı ... Gıda Plastik Tic. Ltd. Şti arasındaki alacak davası ile ilgili 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği yetkisizlik kararına karşı yapılan kanun yoluna Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından kararın geri çevrilmesi sonucunda dosya incelendi. Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlamasından önce kesinleşen yetkisizlik kararı nedeniyle HMK'nun Geçici 3. maddesi uygulanamayacağı sonucuna varılarak dosyanın tetkiksiz iade edilerek ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Geçici 3. Madde (Yetki konusunda öncelik)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)

19. Hukuk Dairesi 2019/1027 E. , 2019/1971 K.

"İçtihat Metni"

19. HUKUK DAİRESİ

Davacı ... Metal Büro Mobilya San. Tic. Ltd. Şti vek. Av. ... ile davalı ... Gıda Plastik Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesin"den verilen 14.06.2017 gün ve 2016/219 E. -2017/460 K. sayılı hükme karşı kanun yoluna başvurulması üzerine, ... BAM 22.Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

- KARAR -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 14.06.2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
İşbu dosyada ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 10.12.2015 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı ile dosya yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmiş ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesin 2016/219 esasına kaydedilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 22.Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz olduğu gerekçesiyle kararın geri çevrildiği anlaşılmıştır.
Görüldüğü gibi işbu yetkisizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne TETKİKSİZ İADESİNE, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.