Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1466 Esas 2020/2930 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1466
Karar No: 2020/2930
Karar Tarihi: 22.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1466 Esas 2020/2930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçuyla suçlanmış ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, sanık suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu için, Uşak Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen raporda, suçu algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği belirtilmiştir. Bununla birlikte, sosyal inceleme raporu sanığın bu yeteneğinin gelişmiş olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme eksik inceleme ile karar vermiştir. Bu nedenle, sanık savunmasının temyiz itirazı kabul edilerek, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Yağma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesi uygulanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2018/1466 E. , 2020/2930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık ... hakkında Uşak Devlet Hastanesince düzenlenen 27.10.2015 tarihli raporda, işlediği iddia olunan suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu yönünde rapor verildiği, buna karşılık düzenlenen 12.01.2016 tarihli sosyal inceleme raporunda, sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğu izlenimi edinildiğine dair rapor verildiği, bu şekilde uzman hekim raporu ile sosyal inceleme raporu arasında çelişki doğduğunun anlaşılması karşısında, raporlar arasında ortaya çıkan çelişki ve duraksamanın giderilmesi açısından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.