Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5462 Esas 2018/19106 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5462
Karar No: 2018/19106
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5462 Esas 2018/19106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, suça sürüklenen bir çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğunun anlaşıldığı iddiası üzerine verilmiştir. Suçun gerektirdiği cezanın üst sınırı ve türüne göre altı yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi öngörülmüştür. Hükmün açıklanması geri bırakılmış, denetim süresi içinde dava zamanaşımı durmuştur. Ancak suça sürüklenen çocuğun müdafi'inin temyiz itirazlarına yerinde görülen birleştirilmiş zaman aşımı nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 2 ve 67. madeleri, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi kararda geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/5462 E. , 2018/19106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün sanık müdafiinin yokluğunda, sanığın yüzüne karşı verildiği ancak kanun yolu bildiriminde temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı belirtilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 tarih, 2011/6-381 Esas ve 2012/157 sayılı kararında belirtildiği üzere yanıltmaya yol açıldığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri gereğince altı yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 30.07.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.09.2009 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 15.04.2012 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen altı yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan

1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.