MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2015
NUMARASI : 2014/1561-2015/780


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilince davacı şirkete satılan mal bedeline karşılık yapılan ödemeler düşürüldükten sonra bakiye 9.811,92 TL alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını takip konusu malların da müvekkiline teslim edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının ticari kayıtlarında davalının 9.811,92 TL borçlu olduğunun bilirkişi raporu ile belirlendiği, davalı tarafın ise ticari kayıtlarını sunmadığı, bu durumda davacının alacaklı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava ilamsız icra takibiyle talep edilen alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafın fatura düzenleyerek bunu ticari kayıtlarına alması alacağın varlığını kanıtlamak için yeterli değildir. Söz konusu fatura içeriği malların davalıya tesliminin kanıtlanması gerekir. Diğer yandan dava dışı ... tarafından davacıya çek verilmiş olması dava konusu malların davalı tarafından satın alındığını da göstermez. Mahkemece ispat külfetinin tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ . Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA,
peşin harcın istek halinde iadesine, 26.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.