Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9052 Esas 2018/3932 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9052
Karar No: 2018/3932
Karar Tarihi: 24.05.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9052 Esas 2018/3932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu esastan reddedilmiş ve kanun yollarına başvuru hakkı bulunmadığından vaki temyiz istemi reddedilmiştir. Kesin hukuka aykırılık halleri ve yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 260, 262, 288, 294, 298 ve 302/1 maddeleridir. 5271 sayılı CMK'nın 260 ve 262 maddelerine göre kanun yollarına başvuru hakkı bulunmadığı belirtilmiş, 288 ve 294. maddeleri gereğince kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler göz önünde bulundurulmuştur. 298. maddesi uyarınca vaki temyiz istemi reddedilmiştir. Sonuç olarak, sanık müdafinin temyiz istemi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2017/9052 E. , 2018/3932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Artvin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2016 gün ve 2015/89 Esas, 2016/115 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın anne ve babası ile kardeşleri olduklarını beyan eden ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ..."in müşterek imzalı 18.05.2017 havale tarihli dilekçeleri ile sanık lehine temyiz talebinde bulunmuşlar ise de, 5271 sayılı CMK"nın 260, 262 maddeleri gereğince kanun yollarına başvuru hakları bulunmadığından vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.