Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7727
Karar No: 2018/9052
Karar Tarihi: 12.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/7727 Esas 2018/9052 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, babası mirasbırakanının sahip olduğu taşınmazların tapu kaydında isminin yanlış yazıldığını iddia ederek, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, baba isminin düzeltilmesine ilişkin talebi kabul ederken, doğum tarihinin eklenmesine ilişkin talebi reddetmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Temyiz itirazı davalı tarafından yapılmış olsa da, yapılan inceleme sonucunda hükmün usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılarak temyiz itirazı reddedilmiştir. Harç alınması gerekmeyen bir davada olduğu için de herhangi bir harç alınmamıştır.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendine göre davalıdan harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2016/7727 E.  ,  2018/9052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakanı babasının maliki olduğu 521 ve 641 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında isminin ... oğlu ... olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun şekilde ... oğlu 01.07.1928 doğumlu ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, kayıt malikinin baba isminin düzeltilmesine ilişkin talebin kabulüne, doğum tarihinin eklenmesine ilişkin talebin ise reddine karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi